تاکنون بازیگرانی همچون فرهاد اصلانی، داریوش فرهنگ، محمدرضا هدایتی، احترام برومند، رامونا شاه، علی دهکردی، مرحوم چنگیز جلیلوند، مهدی فقیه و چند بازیگر خارجی جلوی دوربین رفتهاند.
نظر شما
نظرات
- انتشار یافته: 62
- در انتظار بررسی: 3
- غیر قابل انتشار: 14
-
چرا فیلمهای تاریخ ایران مثل کوروش کبیر را نمی سازند این تمدن کهن جای زیادی برای ساخت فیلم داره مثل سرداران رشید ایران
-
هیچ داستان و یا نوشته و سندی تاریخی از کوروش کبیر وجود نداره، بلکه باید افسانه سرایی کرد که که چنین نویسندگانی نداریم
-
بسم الله شما بیا بساز
-
با نظر شما موافقم اما خوب سلمانم یه شخصیت ایرانی هست که بازم پیشرفت کردیم چهره بازیگران بر موفقیت فیلم تاثیر صد درصد میزاره نه فقط زیبایی بلکه کاریزما شخصیت های اصلی داستان مهمه که در مختار نامه و یوسف رعایت شد میشه گفت اگه در سلمان رعایت نشه این پروژه با تمام هزینه ها محکوم به شکست خواهد بود
-
البته شما از تاریخ ایران جز کوروش کسی را نمی شناسید اما سوال ساده : اگر ایران باستان را اینقدر دوست دارید چرا یک هزارم علاقه ای که به کوروش ابزار می کنید به ارشک ابراز نمی کنید که اتفاقا تاریخ و اطلاعات ما در ما مورد زندگانی او بسیار بیش از کوروش و ایران را از سلطه یونان نجات داد؟ پاسخ: چون ارشک با مادر تمدن غرب یعنی یونان برهنه جنگید و نباید برای ما الگو شود. همچین قیام ارشک از تلاش یک صاحب منصب یونانی برای برقراری رابطه نامشروع با یک پسر جوان پارتی شروع شد و از آنجا که ارشک ضد همجنسبازی بوده نباید به عنوان الگو مطرح شود. اما کوروش قطعا قهرمان ایده آلی است چون جنتیل خوبی بود و یهودیان را نجات داد. حالا اصلا مهم نیست که قبل از او شاهان ماد بوده اند و قبل از آنها هم سایر اقوام غیر آریایی در ایران. پاداش خدمت به یهود باید اینگونه پرداخت شود.
-
کوروش بزرگ استوانه داره به علاوه کتیبه های کاخ پاسارگاد. استرابن جغرافیدان کهن یونانی آرامگاه او در پاسارگاد را تایید می کند و تاریخ نویسانی مثل هرودت، کتسیاس و گزنفون که هم عصر هخامنشیان بودند وجود او را تایید می کنند تنها در بعضی روایت ها و طریقه ی از دنیا رفتن او با یکدیگر اختلاف داشتند.
-
سوال داره این؟!!!!!!!!!!
-
مگه برای وجود تاریخی پیامبر سند وجود داره ؟! سلمان هم سندیت نداره
-
کورش کبیر افسانه ست اما دروغهای شاخدار اعراب حقیقت داره،؟؟؟ لازم نیست کسی تحقیق و تحفص کنه به اندازه کافی در تاریخ هرودت و گزنفون ویل دورانت در باره عظمت کورش و تمدن پارسی مستدات هست اگرچه دروغهای شاخدار اعراب بدون سند ومدرک در بین مردم ما رایج است
-
نکته جالب درباره کوروش این است که افرادی مثل رائفی پور با استناد به کتب عهد عتیق ثابت کردند که ذوالقرنین همان کوروش است که اسمش در تورات آمده. دلیل زدن هخامنشی در هالیوود بخصوص فیلم سیصد و بازی جدید اساسین کرید همین موضوع است. از لئونایدس یک سوپر قهرمان ساختند که ایرانی هارو شکست داده. برای ترامپ هم سکه ساختند که هم رده کوروش است یعنی یهود کاملاً میداند کوروش چه شخصیت بزرگ و تاثیر گذاری بوده است. ذوالقرنین در قرآن از لحاظ قدرت حکومت از حضرت سلیمان بیشتر نباشد کمتر نبوده. دلیل پذیرش شیعه توسط ایرانیان حق گرایی و حق جویی این ملت بوده چون از قبل ذوالقرنین داشتیم و به قدرت های الهی افرادی در رده ی پیغمبران و امامان آشنا بوده ایم برای همین الان هم یک تنه جلوی صهیونیست جهانی ایستادیم. با احترام به تاریخ و تمدن ایرانی که رهبری فرمودند زبان فارسی را در دنیا تبلیغ کنید و از فردوسی بعنوان حکیم یاد کردند خانه ای امن برای صاحب اصلی این کشور یعنی امام مهدی(عج) باید بسازیم.
-
تاریخ بخونید در تاریخ راجب پیامبر و سلمان و صحابه ایشون گفته شده لازم نیست به خاطر اینکه اون بنده خدا موجودیت کوروش رو نقض کرده شما هم وجود پیامبر رو نقض کنید
-
واقعا هم باید از شخصیت های دینی و هم تاریخی فیلم و سریال های عالی ساخت. همین شاهنامه خودش یک فیلمنامه کامله که میتونه خیلی جذاب باشه.
-
واقعا چرا برخی افراد برای ثابت کردن کوروش کبیر شخصیت های دینی رو دروغ و بی سند میخوانند؟!!!!! بنظر من که هم کوروش کبیر و هم شخصیت های دینی واقعی هستند و میتوان از زندگینامه آنها فیلم ساخت.
-
منظور دوستمون از سند اینه که درباره زندگی و کار های کوروش کبیر کسی بطور کامل ننوشته و زندگی نامه کاملی نداره. نمیخواد که بگه کوروش کبیر وجود نداشته.
-
داداش یه نگاه به شبکه نمایش خانگی و سینمای لیبرال بنداز! واقعا فکر کردی این لوده ها، سگبازها و ابوگربه ها، چه بازیگر چه نویسنده چه کارگردان عرضه و لیاقت پرداختن با تاریخ و فرهنگ ایران رو دارن؟ اینا برن همون دل و عاشقانه و زخم کاری و ۲۰۳۰ خودشون رو پیش ببرن، همین دو سه تا کارگردان خوش غیرت هم جای شکرش باقیه..
-
ذوالقرنین ؟
-
شاید اونم ساختند با وجود شرایط لازم به هر حال سلمان فارسی هم کم یلی نیست من خودم به عنوان نوجوان الگویی زیبا و اسوهی نیک از ایشون یاد میکنم
-
-
داریوش فرهنگ سلمان شد؟
-
سلمان فارسی ایرانی نبود
-
چرا بود اسم اصلیش هم روز به بود متولد یک خانواده زرتشتی مقید و البته بسیار ثروتمند که اگر اشتباه نکنم در اصفهان یا حوالی اصفهان بودند
-
اینو دیگه همه میدونن که سلمان فارسی ایرانی هست
-
-
دريغ از يك فيلم و سريال از تاريخ ايران باستان و قهرمانان ايران زمين.بعد انتظار داريد نوجوان ايراني شيفته فرهنگ منحط كره نشه!
-
قهرمان واقعی حق پرستی همین سلمان محمدی است.
-
-
سلمان عربیه جاسوس وطن فروش
-
طوری حرف می زنی انگار اونموقع بودی می دیدی که همه چیز گل و بلبل بوده تو عمرت دو تا کتاب تاریخی خوندی؟
-
-
چرا باید از سلمان فارسی خاین قدیس سازی شود فقط حاکمیتی که پشتوانه و ریشه های ایرانی ندارد دست به چنین خیانت آشکاری میزند
-
بر حرامزادگان دشمن پیامبر و اهل بیتش لعنت
-
قبل از سریال مختارنامه هم از این حرف ها به شخصیت مختار می زدند لااقل سریال رو ببینید یا کمی کتب تاریخی رو مطالعه کنید
-
آقا چرا توهین میکنید! توهین شخص رو که نباید با توهین جواب داد!اونم همچین توهین زشتی!اینها اسلامی گری نیست ها.
-
اگر سلمان نبود الان جد تو زنده نبود که بخوای این نظریات رو بنویسی،هر چند توی ایرانی بودنت شک هست.
-
-
ﻫﻤﺶ ﻓﻴﻠﻤﻬﺎﻱ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻭﺭاﻥ ﻋﺮﺑﻬﺎ ﺑﺮﻣﻴﮕﺮﺩﺩ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻴﺸﻮﻧﺪ ﭼﺮا ﻓﻘﻄ اﻳﻦ ﻣﺪﻝ ﻓﻴﻠﻢ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻴﺸﻮﺩ اﻥ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ اﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ و ﺗﻼﺵ ﺯﺣﻤﺖ ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ ﻧﺎﻡ اﻳﺮاﻥ ﺭا ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺯﻧﺪﻩ ﻧﮕﺪاﺭﻧﺪ اﻭﻧﻬﺎ اﻳﺮاﻧﻲ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ
-
طرف رفته با عربها برای اشغال ایران همدست شده اسمش هم شده قهرمان!
-
لعنت خدا بر دشمان حرامی و حرام لقمه پیامبر و اهل بیتش
-
این توهین ها عمل به اسلام نیست ها!!ضد اسلام جناب!!
-
اتفاقا بهتر شد که اعراب حمله کردن. اگر بری تاریخ بخونی متوجه میشی که در اواخر ساسانیان چه بلاهایی سر مردم می آوردند میفهمیدی و درک میکردی
-
منبعت کجاست تا حالا دو تا کتاب تاریخی خوندی؟
-
من که پانزده سالمه میدونم اون فردی که به ایران حمله کرده عمر بن خطاب بوده برو تحقیق کن بعد حرف بزن از سایت ویکی پدیا که دارای منابع درستی هست میتونی تحقیق کنی
-
-
اینگونه فیلم ها هم خوبه ولی کاشکی در کنار ساخت این فیلم ها، فیلم هایی از تاریخ چند هزار ساله ایران زمین هم ساخته میشد. متاسفانه جومونگ تا دلت بخواد پخش میشه اما دریغ از یک فیلم تاریخی ایران زمین.
-
حمله عرب به ایران یک افسانه است استفاده روحانیون زرتشتی از نام اسلام و انقلاب در قلمرو ایران آن زمان اصل ماجراست حکومت ساسانی سرنگون و حکومت روحانیون مسلمان شده زرتشتی آغاز میشود اون هم با اسامی عربی اعراب فریب خورده هم کشته میشوند مثل عمر: بهشتی. ابوبکر : رجایی. عثمان: سازمان مجاهدین. و ......
-
من موندم مگه تاریخ خودمون چه مشکلی داره که ازش سریال و فیلم در حد بین المللی نمیسازید که بعدش کشورهای دیگه نیان مشاهیر و بزرگان تاریخ ما رو به اسم خودشون ثبت کنن
-
نکنه این سلمان فارسی شده>!!!! جان مادرتان حداقل به سلمان فارسی یک قیافه ایرانی اصیل بدهید !!! ایینجا دشمنی نکنید
-
روزبه سریانی اهل یهودیه ابتدا کاتولیک شد و بعدا به دیدار پیامبر رفت و حقیقت را یافت
-
سلمان آرامی و سریانی نبود،پارسی بود از مردم ارجان و رامهرمز.
-
-
کووروش هویت ملی و تاریخی ماست نه سلمان عربی
-
مرد حسابی کسی نگفت سلمان هویت ماست سلمان فارسی هم از بزرگان ما بود و کوروش و سلمان هر دو محترم و قابل احترام اند در ضمن سلمان عرب نبود نام اصلیش روزبه و از اهالی اصفهان بود و در یک خانواده زرتشتی مقید به دنیا آمده بود و بعد از اسلام آوردن پیامبر اسمش رو به سلمان تغییر دادن آیا اگر کوروش هم زمان پیامبر به دنیا میومد و اسلام میآورد شما بهش همین انگ ها رو می زدید؟ من کوروش رو به حق دوستی می شناختم حتی کوروش با حضرت دانیال هم دیداری داشته ( در تورات این آمده البته خاخام ها بخش زیادی از آن را حذف کردن ) و همون طور که بعضی می گن خدا پرست بوده خب قطعا چنین شخصی با این رفتار و این منش اگر زمان پیامبر بود اسلام می آورد چون حق دوست بود قبول ندارید؟
-
-
سلمان به ایرانیان خیانت کرد باعث سلطه اعراب بیابان گرد و بی بته به این کشور شد
-
اونی که خیانت کرد موبدان و فرماندهان بی عرضه ساسانی و خود خسرو پرویز بودن نه سلمان موبدان زرتشتی یه روز یه شاه سرکار می آوردن فرداش سرش رو میزاشتن رو سینش و همین آش و همین کاسه تو ۴ سال ۱۲ نفر شاه شدن فرماندهان هم که رقابت های سیاسی گرفته بودشون دربار ساسانی بهم ریخته بود معلومه همچین حکومتی محکوم به سقوطه اونی که به ایران حمله کرد عمر بود و از اونجا که سپاه تازه نفس و قدرتمند داشت پیروز شد سلمان وطن فروش نبود و حتی از کشتار بیشتر اعراب جلوگیری می کرد مشرق منتشر کن
-
-
مثل سریالهای تاریخی ترکیه همش دروغ و افسانه ست
-
شما یک کتاب از صد سال به قبل بیار که به اسم کورش اشاره کرده باشه ، یه نفر رو نام ببر که اسمش کوروش باشه ...
-
هرودت یونانی تایید میکند. تورات هم از کوروش نام برده. چطور میگیم ایران قبلاً امپراطوری داشته که از شرق تا غرب عالم حکمرانی میکرده بعد افرادی در حد کوروش میگیم افسانه بودند؟! خب قطعاً اشاره قرآنی ذوالقرنین که صاحب دو شاخ است کوروشه. اینو هالیوود باید بهت بگه و به ایران باستان توهین کنه تا بفهمی یک جای کار مشکل داره و تاریخ و تمدن ایران برای غرب و شرق مشکل ساز است. برای همین باید از صبح تا شب جومونگ و امپراطوری چین و کبری ۱۱ و سریال های آمریکایی ببینی چون اصل کار فعلاً که تاریخ باستان ایران هست باید مسکوت بماند
-
قرآن هم به کوروش اشاره کرده اما تو نمی دونی . لطفا حرف نزن
-
اسکل منشور داره مال 2500 سال پیشه توش کل زندگی نامش اومده تازه دست ایران هم نیست که بگی ایران از خودش دراورده.توخود توزات اسمش هست بعد تو میگی کتاب مال قبل از 100 سال بیار خخخخخخخخخخخخ. کتاب کوروشنامه داریم که تمام روسای جمهور امریکا باید بخوننش. نوشته های تاریخ نویسان یونانی که دشمن ایرانیان بودن از جمله هرودوت پدر علیم تاریخ خوش اخلاقی کوروش رو تایید کرده
-
-
چرا به کورش توهین میکنی وطن فروش
-
استادرائفی پور دریک سخنرانی ثابت کرده که کورش ذوالقرنین نیست .کورش بت پرست بوده و در سنگواره نوشته شده که مردوک را میپرستیده. پس اینقدر دنبال باستان نگردید افتخار ما ایرانیها در تمدن اسلامیه در خدماتی که ایرانیها به اسلام کرده اند تمام کتب مرجع شیعه وسنی توسط ایرانیها نوشته شده بارها پیامبر اسلام صلی الله علیه واله ایرانیها را ستوده اند درجایی فرموده که سلمان ازاهل بیت من است ما به ایرانی بودنمان افتخار میکنیم اما نباید باعث شود خود را از اسلام جدا کنیم تاریخ اسلام وایران در هم گره خورده ضمنا از پادشاهان جز جنگ خونریزی وظلم به مردم چیزی درتاریخ پیدا نمیکنید دوستانی که عاشق اران باستان هستند از تاریخ چیزی نخوانده اند
-
چرا دروغ میگی رائفی پور گفت که کوروش نزدیک ترین فرد به ذوالقرنین است
-
فردوسی در شاهنامه اسمی از داریوش یاکوروش نبرده چون اصولاً داریوش یک نام ایرانی نیست بلکه فردوسی میدانسته اگر « وش » را که اززبان یونانی به دارا چسبیده برداری همان « ملک دارا » درسته و ذوالقرنین یعنی صاحب دوشاخ امانه شاخ کلاهخودش ! بلکه او از طرف پدر مادر وار مادر پارس بوده یعنی از دوقوم هستش که در رویای بخت النصر که توسط دانیال نبی ع تعبیرمیشه همین عنوان به داریوش ومن کوروش داده شده ...علامه طباطبایی قبل ازدیگران دراین زمانه به خصایص ذوالقرنین اشاره واحتمال قریب به صحت داده که ذوالقرنین همان داریوش بوده است . ضمنا یهود تعمدا اسم ذوالقرنین را نمیبرند و خداوند میفرماید ازتو از ذوالقرنین میپرسند ! بگوبزودی ازاو خواهم گفت آنگاه شخصیتی ترسیم میشود که حتی به وحی هم میشود . بنوعی سلمان وداریوش یک سرنوشت خاص دارند و در راه حقیقت به اوج میرسند . اگر داریوش یادارا متدین نبود قبری نداشت چراکه زرتشتیان به این شکل قبر نمی ساختند . کمی مطالعه کنید بهتر است نادانی « وس یاوش پسوند اسامی یونانی مثل مکسی میلیانوس هست ! »
-
-
مردم ما چرا پاشونو کردن تو یه کفش و میگن یا کوروش یا سلمان؟؟!! و بخاطر علایقشون هر دوی این شخصیت های بزرگ را بی دلیل تخریب میکنن. هر دوی این شخصیت ها از بزرگان ما هستن و هر دو قابل احترام. بنظر من هم باید از شخصیت های دینی ما و هم از شخصیت های تاریخی ما فیلم و سریال ساخته بشه چون هر دو میتونن برای بیننده جالب باشن حداقل بهتر از این سریال های در حال پخش هست
-
لعنت به هر چی عرب
-
و همینطور رسانه های عربی مانند ایران اینتر نشنال و عربستان سعودی که بی بی سی ازش تعریف کرد لعت بر آمریکا که به عرب ها امکانات داد حتی اگه عربستان بهش پول داده باشه لعنت به بی بی سی و صدای آمریکا که از عربستان حمایت کردند و لعنت به خواننده ایی که برای عربستانیها خوند حالا نمیگم که ابی بگذریم حالا اینو اگه جرعت داری قبول کن خوردیش نژاد پرست آزادی بیان شاهنشاه بزرگ مرد دیگه تو باشی از این زر تو پرتا نکنی چون بد جواب بهت میدم دفعه بعدی آبت میکنم افتاد حقوقبشر
-
-
سلمان فارسی واقعیت است نه دروغ سلمان فارسی یار پیامبر بود ویار امیر المونین علی بن ابی طالب بود و وقتی امام زمان بیاد یار امام زمان میشود
-
سلام
-
مشخصه که چرا فیلم در مورد ارشک و کوروش نمیسازن. آقای میرباقری و رفقاش دنبال سلایق حکومت هستن و البته پول کلان و ذره ای علاقه به ایران ندارند.